Amimoto HHVM 3.6 Versus HHVM 3.9

Amimoto HHMV 3.6 と 3.9 のパフォーマンスの比較は以下のとおりです。

  • 計測ツールとしてloader.ioを使用
  • Admin画面
  • 計測間隔は1分
  • テスト中はクライアントの数を0-300(クライアントの読み込みを維持させておく)まで増加させ計測する。

 

HHVM 3.6

3.6_Admin_Login__A_load_test_by_loader_io

Amimoto HHVM 3.6 without cache.

Test finished: Admin Login
*Load:* from 0 to 300 for 1 min
*Avg response time:* 10563 ms
*Success responses:* 1189
*Errors 4xx:* 0
*Errors 5xx:* 0
*Timeout errors:* 0
*Network errors:* 0
*Avg error rate:* 0.0 %

HHVM 3.9

3_9_Admin_Login__A_load_test_by_loader_io

HHVM 3.9 において、レスポンスの平均時間が20%改善し、総リクエストの処理数が50%上昇ました。

Amimoto HHVM 3.9 without cache.
Test finished: Admin Login
*Load:* from 0 to 300 for 1 min
*Avg response time:* 8259 ms
*Success responses:* 1685
*Errors 4xx:* 0
*Errors 5xx:* 0
*Timeout errors:* 0
*Network errors:* 0
*Avg error rate:* 0.0 %

Amimoto HHVM 向けの HHVM 3.9 (ロングタームサポート)パッケージをリリースしました。

Amimoto HHVMのアップデートはこちら また WordPress powered by Amimoto HHVM はこちらからローンチしてください。